涂權吉的照片

涂權吉

國民黨 桃園市第二選舉區

江湖稱號

尚未有江湖稱號...

罷免團體資訊

全力一擊

罷免理由

租屋族看過來!你的租金補貼可能撐不到年底!

藍白聯手在立法院把租金補貼的預算凍結了 41.47 億,還直接刪掉 2.74 億!

這是怎樣的操作?

  • 就是你排隊等補助,立委在旁邊說:「我們先把錢冰起來,看看要不要給。」

💸 凍結 ≠ 沒刪嗎?錯!

  • 很多人以為「凍結不是刪除」就沒差,其實完全不是這樣。
  • 現在超過 1500 個案件在排隊等立法院解凍預算,若拖到下半年都不動,補貼就會自動斷炊。

🧱 為什麼不能從別的預算補?

  • 因為這筆錢是編在「國土管理業務」下,不能隨便挪用。
  • 所以只靠立法院點頭解凍,政府才發得出錢。

🧠 留給大家的反思: 你還記得是哪幾位立委在凍結預算嗎

  • 是誰口口聲聲要「照顧弱勢」,結果補助先砍?
  • 「凍結不是刪除」這句話,還能當藉口多久?

資料來源:

查看完整理由

封殺國安法修正案超過282次!

🔒 立院程序卡案,誰在阻擋國安法?排行榜出爐

公民監督國會聯盟公布:藍白立委累計以「暫緩列案」方式違法阻擋涉國安法案共282件,嚴重影響《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第九條及第九十一條等修正案的實質審議。

其中最常出手「卡」國安法案的前3名立委:

1️⃣ 國民黨立委 林思銘 124次

2️⃣ 民眾黨立委 林國成、黃國昌 110次

3️⃣ 林國成、黃國昌 110次

皆為藍白立委!

👉 細數這些修訂《兩岸條例》、規範「立委赴中」等關乎國家安全的法案,卻在程序委員會被一再打回票,台灣的國安立法路該怎麼走?

📢 公督盟呼籲

• 停止程序惡意卡案,讓真正的國安法案進入實質審查

• 建立國會資安辦公室、強化保密機制

立法院是台灣人民的民主殿堂,別讓形式審查成為「太上委員會」!🇹🇼

📑 相關報導:

查看完整理由

藍委提案65歲免繳健保費 👉 加重年輕人繳費負擔

長輩省錢?年輕人買單 🤔

  • 幫長輩省健保費,錢從哪來?➡️ 其實是年輕人多繳來補洞。

不公平的帳單 😩

  • 就像有人吃飯賴帳,要其他客人幫付。
查看完整理由

大砍國防預算

🔧 發生什麼事?

立法院把「潛艦國造計畫」的預算砍了一半,還凍結了後續的 10 億元。這不是小數目,直接影響整個潛艦建造的進度。

🧨 有什麼後果?

  • 國防部副部長說這是史上最嚴重一次,直白講:「中國最高興」。
  • 軍方士氣受打擊,補給、油料、裝備都可能出問題。
  • 美國也跳出來說:這樣搞很不妙,建議台灣國防支出應該提高。

🌍 國際怎麼看?

  • 美國準國防部長直言「令人不安」,擔心台灣自我防衛的決心和能力。
  • 預算凍結可能讓其他國家對台灣的軍事合作打折扣。

🧠 留給大家的反思

  • 國會為什麼在安全局勢最緊張的時候砍軍費?
  • 預算審查固然重要,但會不會變成拖慢國防建設的藉口?
  • 當國際朋友都比我們自己還急,台灣的防衛決心是否該再確認一次?

資料來源

查看完整理由

縮短中配入籍年限6年改4年

❓發生什麼事?

  • 國民黨立委提案,要把「中國配偶」取得台灣身分證的年限從 6 年縮短成 4 年,而且還不需要放棄中國國籍。

🎯這代表什麼?

  • 中配只要待滿 4 年,就可以拿到身分證、擁有投票權。
  • 同時還可以保留中國國籍,相當於「雙重身份」。

🔥為什麼有人反對?

  • 擔心中國透過大量中配影響台灣選舉,變相「人口滲透」。
  • 台灣其他外籍配偶(例如東南亞)還是要等更久、放棄原國籍,這樣對他們不公平。
  • 加速入籍的背後,是否藏有政治意圖?

🧠 留給大家的反思:

  • 入籍門檻應該是一視同仁?還是根據「哪一國」有差?
  • 如果入籍不用放棄原國籍,那「效忠台灣」怎麼算?
  • 我們是為了方便個人,還是方便中國?
查看完整理由

藍白強推「國會擴權法案」

1. 已於 2024年10月 被憲法法庭裁定違憲

  • 憲法法庭裁定多數核心條文違憲,包括「藐視國會罪」、「總統國情報告即問即答」、「國會調查權對人民裁罰」、「人事同意權」等,認為這些條文違反權力分立原則、侵害人民自由,且超出立法院憲法職權範圍。
  • 影響:法案多數條文被推翻,凸顯藍白提案在法律程序與憲法框架上的瑕疵。

2. 引發大規模抗議與社會對立

  • 青鳥運動:法案審議期間,數萬民眾走上街頭抗議,稱為「青鳥行動」,反對法案被指「黑箱作業」與「擴權」。2024年5月21日,約3萬人包圍立法院,抗議藍白以人數優勢強行通過二讀條文。
  • 國際關注:抗議行動被國際媒體報導,如半島電視台與美聯社,部分報導指法案「親中」或「削弱總統權力」,引發台灣內部對法案動機的質疑。

3. 程序爭議與民主正當性質疑

  • 黑箱作業:法案審議過程被批缺乏透明度與討論,違反程序正義。台北律師公會、全國律師聯合會等法律團體公開譴責,指藍白未公開草案、限制辯論,損害民主程序。
  • 肢體衝突:2024年5月17日與21日,立法院因法案審議爆發激烈肢體衝突,多名立委受傷,議場內外緊張氣氛加劇。
  • 學者批評:學者如莊嘉穎指出,爭議核心在於程序正當性缺失,藍白利用國會多數可能濫權,損害民主運作。

4. 政治與國際影響

  • 權力分立失衡:法案試圖擴張立法院權力(如調查權、聽證權、處罰權),被批評架空行政權與監察權,破壞五權分立憲政架構。國際學者如楊甦棣等發表聲明,警告法案違反台灣憲政精神。
  • 地緣政治疑慮:《金融時報》等媒體報導指,法案可能為中國滲透台灣創造機會,因其削弱行政權並製造內部混亂,引發親中疑慮。
  • 投資環境惡化:歐洲商會等機構示警,法案通過可能導致立法院權力過大,成為投資環境的不穩定因素,影響外資信心。

5. 藍白陣營後續反撲

  • 後續立法企圖:藍白陣營計畫推動其他爭議法案,如修改《公職人員選舉罷免法》(提高罷免門檻)與《憲法訴訟法》(限制大法官人事同意權),試圖反制釋憲結果,恐引發新一輪爭議。

資料來源

查看完整理由

修法癱瘓憲法法庭

查看完整理由

這35位藍委 共同的罷免理由

  1. 理由 1

    藍白強推「國會擴權法案」

    讓立委可調閱「全台兵力部署圖」、「飛彈佈署地點清單」乃至企業營業祕密(如台積電資料),引發國安專家及企業界對機密資訊洩漏的高度警戒。

    嚴重影響經濟穩定與企業經營自由。

  2. 理由 2

    修法癱瘓憲法法庭

    於是藍白報復性修法,廢掉憲法法庭,公然挑戰憲政體制,破壞權力分立。

  3. 理由 3

    國會功能喪失

    不給發言、禁止討論、拒絕協商、違法表決、強行開會... 國會已淪為橡皮圖章,民主精神蕩然無存。

  4. 理由 4

    黑箱立法、內容不明

    為躲避監督,藍白立委在表決前才拿出法案,連自己都不知道表決內容,視民意如無物。

  5. 理由 5

    非會議時間強推惡法

    藍白利用非正常會議時間,將可能出賣台灣的公投法案逕付二讀,規避實質審查。

  6. 理由 6

    匿名投票、逃避責任

    藍白竟表決通過「自己的名字不記錄於會議記錄」,企圖逃避政治責任,踐踏公開透明原則。

  7. 理由 7

    背棄職守、私通中國

    身為中華民國立法委員,卻頻繁前往中國進行不透明的利益交換與條件談判,國家忠誠何在?

  8. 理由 8

    引狼入室、接軌中國

    在中國意圖干預台灣內政之時,部分立委竟想與其法律體系對接,甘願配合中國侵蝕台灣主權。

  9. 理由 9

    國防洞開、自毀長城

    • 縮短中配入籍年限: 欲從6年改4年,加速中國人口滲透。
    • 放寬離島管制: 「離島建設條例」讓中國人、公司、船隻免審查進出,形同國安後門。
    • 廢除民防系統: 提案削弱全民防衛力量。
    • 架空總統軍權: 修法意圖使台灣無法有效應對戰爭。
    • 推動賣台公投: 直接危害國家主權與生存。
    • 限制緊急預算: 即使戰爭爆發,行政院動用預算也需立院同意,嚴重拖延應變時效。
  10. 理由 10

    掏空中央、癱瘓政府

    強行通過《財劃法》,每年從中央政府奪走數千億預算,意圖使政府無法正常運作。

  11. 理由 11

    自斷手腳、削減外交

    在中國積極打壓台灣國際空間、遊說各國支持武力犯台之際,竟大幅削減外交預算,形同自我孤立。

還有更多... 罄竹難書整理中 ...

分享這個頁面

將此立委資訊分享給更多人,擴大監督力量。

搜尋罷免理由